NIEBIESKIE KARTY- PROCEDURA KROK PO KROKU
Procedura „Niebieskie Karty" stanowi jeden z podstawowych instrumentów systemu przeciwdziałania przemocy domowej w polskim porządku prawnym. Jej celem jest sformalizowanie działań...
Specjalizujemy się w świadczeniu usług prawnych dla osób fizycznych i prawnych w różnych dziedzinach prawa. Pomagamy w rozwiązywaniu problemów prawnych, reprezentujemu w sądach i urzędach, doradzamy w sprawach międzynarodowych. Gwarantujemy profesjonalizm, rzetelność i indywidualne podejście do każdego klienta. Zapraszamy do skorzystania z oferty Kancelarii i umówienia się na konsultację.
Wszystkie usługiKryczka Szczypiński Adwokaci to kancelaria zbudowana na przekonaniu, że za każdą sprawą stoi konkretna historia, a prawo zaczyna się tam, gdzie kończą się proste odpowiedzi. Działamy w momentach, w których decyzje mają realne konsekwencje, a precyzja jest ważniejsza niż pośpiech.
Procedura „Niebieskie Karty" stanowi jeden z podstawowych instrumentów systemu przeciwdziałania przemocy domowej w polskim porządku prawnym. Jej celem jest sformalizowanie działań...
Poradnik jest skierowany do rodziców, którzy dopuścili się „uprowadzenia rodzicielskiego” w rozumieniu przepisów Konwencji Haskiej oraz w związku ze swoim działaniem występują...
Przedstawiam Państwu poradnik dotyczący praw i obowiązków pacjenta. Poradnik ma na celu zapoznanie Państwa z kluczowymi prawami, jakie przysługują pacjentom w systemie ochrony...
❗️Sąd Okręgowy uwzględnił zażalenie prawników Kryczka, Szczypiński Adwokaci i uchylił postanowienie o zamianie kary ograniczenia wolności na karę pozbawienia wolności.
➡️ Do kancelarii zgłosił się klient, któremu sąd rejonowy zamienił karę ograniczenia wolności na karę pozbawienia wolności.
➡️ Po zapoznaniu z aktami, prawnicy ustalili ze w sprawie występuje tzw. „bezwzględna przyczyna odwoławcza”, tj. rażący błąd sądu 1️⃣ instancji, który musi skutkować uchyleniem orzeczenia.
✅ Obrońcy złożyli zażalenie na to postanowienie domagając się jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania z uwagi na naruszenie prawa do obrony skazanego.
✅ Sąd Okręgowy w całości podzielił argumentację obrony i uwzględnił zażalenie.
❓jeżeli macie pytania, zapraszamy do konsultacji:
📲 691 617 476
📲 506 141 330
🛜 www.ksadwokaci.com
#adwokat #obrona ... Zobacz więcejZobacz mniej
1 KomentarzeComment on Facebook
✅ Po 4️⃣ latach postępowania w sprawie o miejsce zamieszkania dziecka, kontakty, władzę rodzicielską - strony zawarły ugodę dotyczącą wzajemnych relacji z dzieckiem.
✍️W wyniku porozumienia, rodzice wykonują opiekę nad małoletniem, co tydzień, na zmianę zachowując pełną władzę rodzicielską.
➡️ Sprawa toczyła się od 2022 r. W związku z rozstaniem doszło do konfliktu rodziców na tle miejsca zamieszkania dziecka, kontaktów.
❗️Z uwagi na skalę konfliktu, Sąd wszczął postępowanie z urzędu o wgląd w sytuację rodzinną rodziców.
✅ Mimo ogromnego konfliktu, strony wypracowały porozumienie. Na rozprawie cofnęły wzajemne roszczenia, a Sąd bazując na sprawozdaniach kuratora nie dopatrzył się konieczności ingernecji w ich władzę rodzicielską.
❓Jeżeli macie Państwo pytania, zapraszamy do kontaktu:
📲 691 617 476
📲 506 141 330
🛜 www.ksadwokaci.com ... Zobacz więcejZobacz mniej
0 KomentarzeComment on Facebook
💥Sąd Rejonowy uwzględnił stanowisko prawników kancelarii Kryczka, Szczypiński Adwokaci i oddalił powództwo biologicznego ojca o ustalenie ojcostwa wobec małoletniej oraz jego roszczeń o władzę rodzicielską, nadanie nazwiska dziecku, ustalenia kontaktów.
➡️Sprawa była rozpoznana z udziałem Prokuratury Regionalnej, Rzecznika Praw Dziecka, męża matki, którzy również wnieśli o oddalenie powództwa w całości.
➡️W postępowaniu wzięła udział Izabela Koleśnik, w charakterze osoby zaufania matki.
🧑🧑🧒Biologiczny ojciec małoletniej pochodzący z Pakistanu, po tym jak małoletnia została w pełni przysposobiona przez męża matki, zainicjował postępowanie o ustalenie ojcostwa wobec biologicznej córki, która aktualnie ma 9 lat.
➡️W związku z tym postępowaniem powód łącznie domagał się:
1️⃣formalnego ustalenia, że jest biologicznym ojcem małoletniej,
2️⃣nadania dziecku dwuczłonowego nazwiska,
3️⃣rozstrzygnięcia o jego władzy rodzicielskiej
4️⃣ustalenia kontaktów;
✅ W toku postępowania prawnicy przedstawili dowody z których wynikało m.in. że małoletnia została w sposób pełny przysposobiona przez męża matki, który jest faktycznym ojcem dla córki.
✅Dodatkowo przedstawili wyrok przeciwko powodowi, z którego wynikało, że groził on m.in. porwaniem dziecka za granicę.
❌ Sąd dopuścił dowód z opinii biegłych, którzy wskazali m.in. że biologiczny ojciec mógłby wykonywać pośrednie kontakty z ojcem.
✅ Ostatecznie, prawnicy kancelarii argumentowali, że powództwo powinno zostać oddalone z uwagi na to,że jego uwzględnienie zaburzy spokojne i stabilne środowisko dziecka, która ma świadomość, że powód jest biologicznym ojcem, ale identyfikuje męża matki jako swojego faktycznego ojca.
✅ Wskazali, na ryzyka możliwości podejmowania dalszych kroków prawnych przez biologicznego ojca, które może prowadzić do poważania przysposobienia dziecka.
➡️ Prokuratura Regionalna przyłączyła się do stanowiska prawników kancelarii dodatkowo argumentując, że biologiczny ojciec zaniedbał swój obowiązek uregulowania stanu prawnego przez lata i aktualnie uwzględnienie jego powództwa może naruszać dobro dziecka.
➡️ Rzecznik Praw Dziecka przyłączył się do stanowiska prawników kancelarii wskazując, że małoletnia może mieć tylko jednego ojca i jak wynika z dowodów, tym ojcem jest aktualny mąż matki.
➡️ Biorący udział w sprawie mąż matki, w charakterze interwenienta ubocznego również przyłączył się do stanowiska prawników kancelarii.
❗️ Sąd Rejonowy oddalił powództwo biologicznego ojca w całości, mimo treści opinii biegłych wskazującej na możliwość ustalenia kontaktów biologicznego ojca z dzieckiem.
❓Jeżeli macie Państwo pytania prawne, zapraszamy na konsultacje:
📲 506 141 330
📲 691 617 476
🛜 www.ksadwokaci.com
#praworodzinne #ustalenieojcostwa #dobrodziecka #przysposobienie #władzarodzicielska #kontaktyzdzieckiem #RzecznikPrawDziecka #adwokat #prokuraturaregionalna ... Zobacz więcejZobacz mniej
8 KomentarzeComment on Facebook
Oświadczenie obrońców redaktora Łukasza Ekierta z kanału AntyFakty oraz pani Katarzyny Lirsz, znanej jako Laluna
Niniejszym, jako obrońcy redaktora Łukasza Ekierta z kanału AntyFakty oraz pani Katarzyny Lirsz znanej jako Laluna, potwierdzamy, że:
1. pan Jacek Murański wystąpił przeciwko panu Łukaszowi Ekiertowi oraz pani Katarzynie Lirsz z prywatnymi aktami oskarżenia o zniesławienie do wydziałów karnych sądów rejonowych,
2. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, V Wydział Karny z dnia 16 lutego 2026 r., sygn. akt V K 77/23 pan Łukasz Ekiert został uniewinniony. Wyrok nie jest prawomocny,
3. w sprawie pana Łukasza Ekierta, pan Jacek Murański początkowo zgodził się na jawność postępowania, lecz na kolejnym terminie rozprawy wycofał zgodę, przez co sprawa toczyła się z wyłączeniem jawności,
3. pani Katarzyna Lirsz mimo, że miała podstawy faktyczne do złożenia wzajemnego prywatnego aktu oskarżenia przeciwko panu Jackowi Murańskiemu kategorycznie odmówiła skorzystania z tego uprawnienia. Rozprawa w tej sprawie przed Sądem Rejonowym Gdańsk-Południe w Gdańsku, II Wydział Karny, sygn. akt II K 618/25 została wyznaczona na dzień 29 maja 2026 r., godz. 13:00,
4. sprawa pani Katarzyny Lirsz toczy się z wyłączeniem jawności.
W obu tych sprawach pan Jacek Murański występuje w charakterze oskarżyciela prywatnego. Oba postępowania mają charakter karny, a nie cywilny.
Poniżej publikujemy wyrok oraz pismo doręczające prywatny akt oskarżenia.
Adw. Maciej Kryczka
Adw. Olaf Szczypiński ... Zobacz więcejZobacz mniej
0 KomentarzeComment on Facebook
✅ Mijający miesiąc był intensywnym czasem pracy w kancelarii. Prawnicy kancelarii Kryczka, Szczypiński Adwokaci reprezentowali klientów przed sądami oraz organami ścigania m.in. w sprawach:
🧑🧒🧒 dotyczących alimentów na dzieci;
👊naruszenia nietykalności cielesnej;
#️⃣stosowania tymczasowego aresztowania;
🇳🇴wydania dzieci za granicę w trybie przepisów Konwencji Haskiej;
🗣️zniesławienia oraz znieważenia;
🩸znęcania się oraz naruszenia nietykalności cielesnej;
💍rozwodów;
🇺🇸 odmowy uznania orzeczenia sądu zagranicznego;
🧑🧑🧒🧒uznania ojcostwa;
😷uchylenia decyzji Ministra Zdrowia o odwołaniu konsultanta krajowego;
🚨europejskiego nakazu aresztowania;
🚶naruszenia zakazu zbliżania się
💲kradzieży;
📜pomocy w oszustwie poprzez wystawienie dokumentu poświadczającego nieprawdę;
🏥zadośćuczynienia w związku z naruszeniem praw pacjenta;
💵tzw. „prania brudnych pieniędzy”;
🐶znęcania się nad zwierzętami;
🧪udziału w obrocie narkotykami;
💰oszustwa;
🔞postępowania wobec nieletniego w związku z zarzutem pobicia;
👮🏻♂️gróźb karalnych;
❗️Dziękujemy Państwu za zaufanie i w imieniu całego zespołu kancelarii życzymy dobrej, spokojnej majówki.
➡️ www.ksadwokaci.com ⬅️
#kancelaria #Prawo #adwokat #pomocprawna #kancelariaprawna #prawokarne #praworodzinne #Rozwód #alimenty #KonwencjaHaska #tymczasowyareszt #EuropejskiNakazAresztowania #ochronaprawpacjenta #oszustwo #zniesławienie #gróźbkaralne #majówka#zaufanie ... Zobacz więcejZobacz mniej
4 KomentarzeComment on Facebook
❗️Sąd uwzględnił wniosek obrońcy nieletniego adw. Olafa Szczypińskiego o zmianę środka tymczasowego i zwolnienia nieletniego z młodzieżowego ośrodka wychowawczego.
➡️ W sprawie prowadzonej w naszej kancelarii dotyczącej nieletniego, co do którego wszczęto postępowania o czyn karalny z art. 157 § 2 kk. Przed przystąpieniem do sprawy przez prawników kancelarii, Sąd zastosował wobec nieletniego środek tymczasowy w postaci umieszczenia nieletniego w młodzieżowym ośrodku wychowawczym.
✅ Sąd po przeprowadzeniu posiedzenia, na którym obrońca zajął stanowisko co do konieczności zapewnienia poszanowania zasady dobra nieletniego, mimo początkowych sugestii co do konieczności przedłużenia izolacyjnego środka tymczasowego, uwzględnił stanowisko obrońcy i zmienił środek tymczasowy na wolnościowy.
🛡️Umieszczenie w młodzieżowym ośrodku wychowawczym jako środek tymczasowy jest środkiem o charakterze izolacyjnym. Z uwagi na taki charakter jego stosowanie jest poddane szczególnym ograniczeniom czasowym.
❓Jeżeli macie Państwo pytania w sprawach prawnych, zapraszamy do kontaktu:
📲 691 617 476
📲 506 141 330
🛜 www.ksadwokaci.com ... Zobacz więcejZobacz mniej
0 KomentarzeComment on Facebook
❗️Wojewódzki Sąd Administracyjny uwzględnił skargę prawników Kryczka, Szczypiński Adwokaci i uchylił akt administracyjny o odwołaniu dr Izabeli Kaptacz ze stanowiska krajowej konsultant ds. pielęgniarstwa w opiece paliatywnej.
📣 Odwołanie dr Izabeli Kaptacz z funkcji konsultanta krajowego wywołało szeroki sprzeciw środowiska pielęgniarskiego, które podkreślało jej duży wkład w rozwój opieki paliatywnej i uznało decyzję za krok wstecz, zwłaszcza że nie podano jej oficjalnego uzasadnienia, co wzbudziło wątpliwości co do transparentności oraz spekulacje, co do powodów odwołania i politycznego charakteru decyzji.
➡️ Sprawa dotyczy aktu z 30 grudnia 2024 r. Działanie Minister zostało zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zarzuty miały charakter formalny, ponieważ zdaniem prawników reprezentujących Konsultant, akt nie spełniał wymogów formalnych.
❌ W odpowiedzi na skargę, Minister ds. Zdrowia wniosła o odrzucenie skargi ewentualnie o jej oddalenie.
🏫 24 kwietnia 2026 przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym odbyła się rozprawa, a skarga była rozpoznawania przez trzech Sędziów.
✅ Na rozprawie w imieniu konsultant stawili się wspólnicy kancelarii: adwokat Olaf Szczypiński oraz adwokat Maciej Kryczka.Ministerstwo Zdrowia było reprezentowane również przez dwóch pełnomocników.
🛡️W toku rozprawy doszło do wymiany argumentów stron. Ostatecznie Sąd uwzględnił skargę i uchylił akt Minister Zdrowia, potwierdzając zasadność argumentacji prawników reprezentujących Izabelę Kaptacz.
❓Jeżeli macie Państwo pytania w sprawach prawnych, zapraszamy do kontaktu:
📲 691 617 476
📲 506 141 330
🛜 www.ksadwokaci.com ... Zobacz więcejZobacz mniej
2 KomentarzeComment on Facebook
✅ W tej sprawie Sąd Apelacyjny uwzględnił nasz wniosek i oddalił apelację Uczestniczki od postanowienia Sądu I instancji.
✅ Zgodnie z orzeczeniami Sądów Polskich oraz Królestwa Norwegii, dziecko powinno wrócić do Norwegii pod opiekę ojca - działania matki naruszają dobro małoletniej.
🚨Uczestniczka ukrywa się z dzieckiem, nie respektuje orzeczeń Sądowych oraz dopuszcza się pomówień wobec naszego klienta.
➡️ Dzisiejsze orzeczenie otwiera drogę do zainicjowania kolejnego postępowania karnego w sprawie matki, tj. uprowadzenia rodzicielskiego.❗️Sąd Okręgowy we Wrocławiu uwzględnił wniosek pełnomocników ojca i nakazał powrót do Norwegii, 4. letniej córki stron, uprowadzonej do Polski przez matkę.
➡️ Do Kancelarii Kryczka, Szczypiński Adwokaci zgłosił się klient, w sprawie #KonwencjaHaska ,toczącej się przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu.
❌ Kobieta zdecydowała się porwać dziecko do Polski, w czasie kiedy organy wymiaru sprawiedliwości Norwegii, wydały niekorzystną dla kobiety decyzje procesową, o umorzeniu sprawy karnej, zainicjowanej przez matke, w sprawie ojca.
✅ Niezaleznie od tego, Sąd w #Norwegia ustalił:
🟢strony mają pełną władze rodzicielską nad dzieckiem;
🟢miejsce zamieszkania dziecka jest przy ojcu;
🟢kontakty matki z córką.
❌ Mimo braku zgody ojca, na relokację dziecka, matka uprowadziła córkę i uciekła do Polski.
➡️ W związku z tym, ojciec zainicjował sprawę karną w Norwegii, co doprowadziło do wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania za kobietą oraz postępowanie w trybie Konwencji Haskiej.
❓Mimo oczywistego stanu faktycznego, Sąd I instancji prowadził szerokie postępowanie dowodowe, które przedłużało postępowanie z Konwencji Haskiej i pogłębiało stopień alienacji córki od ojca, która nie miała kontaktu z tatą od marca 2024 r.
✅Prawnicy Kancelarii oceniając sprawę doszli do wniosku, że sprawa trwa zbyt długo, a Sąd prowadzi zbyt szerokie postępowanie dowodowe, które nie ma związku z przedmiotem postępowania w trybie Konwencji Haskiej. W związku z tym, przystąpili do sprawy po stronie ojca i skierowali do Sądu pismo, w celu przedstawienia przyczyn rozpoznawania sprawy z naruszeniem ustawowego terminu.
❗️Sąd wyznaczył rozprawę, na której, prawnicy zawnioskowali o pominięcie kolejnych wniosków dowodowych strony przeciwnej oraz o przesłuchanie stron, a także wydanie orzeczenia merytorycznego w sprawie.
❗️Jednocześnie wskazali na zakres postępowania, w sprawie z Konwencji Haskiej.
✅ Sąd pominął dowody w sprawie, przesłuchał strony.
❗️Co istotne, w innej sprawie „wpadkowej” Sąd Rejonowy oceniając zachowanie matki stwierdził, że dalszy pobyt dziecka po jej opieką stanowi dla niego zagrożenie.
➡️ W tej sprawie zarówno polskie jak i norweskie organy wymiaru sprawiedliwości jednoznacznie oceniły, że matka narusza dobro dziecka, a pomówienia wobec ojca nie znajdują żadnego uzasadnienia.
✅ W stanowiskach końcowych, Prokuratura Okręgowa oraz Rzecznik Praw Dziecka wnioskowali o powrót małoletniej do Norwegii.
✅ Sąd I instancji zamknął sprawę i wydał orzeczenie, które nakazuje zapewnienie powrotu dziecka do Norwegii.
Jednocześnie, w związku z wydanym Europejskim Nakazem Aresztowania, po zakończeniu rozprawy, matka została zatrzymana przez policję, celem poddania jej procedurom przed Prokuraturą.
❓❔Jeżeli macie Państwa pytania w Waszych sprawach, zapraszamy do kontaktu:
📲 506 141 330
📲 691 617 476 ... Zobacz więcejZobacz mniej
0 KomentarzeComment on Facebook
✅ Zapraszamy Państwa do zapoznania się z komentarzem adwokata Olafa Szczypińskiego, wspólnika kancelarii Kryczka, Szczypiński Adwokaci w sprawie podejrzanego m.in. o zabójstwo Mieszka R. na terenie Uniwersytetu Warszawskiego (LINK W KOMENTARZU).
❗️Z doniesień medialnych wynika, że kluczowym aktualnym ustaleniem jest opinia biegłych psychiatrów, zgodnie z którą w chwili czynu miał być niepoczytalny.
❗️W związku z tym prokuratura złożyła wniosek o umorzenie postępowania karnego z powodu niepoczytalności oraz o zastosowanie środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia go w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym.
➡️ Materiał przygotowała Monika Krześniak Kanał Zero Official
#prawokarne #postępowaniekarne #Niepoczytalność #psychiatriasądowa #środkizabezpieczające #adwokat #kancelariaadwokacka #uniwersytetwarszawski #mieszkor #kanałzero ... Zobacz więcejZobacz mniej
2 KomentarzeComment on Facebook