Reprezentacja prawna także w najtrudniejszych sprawach

Profesjonalna, rzetelna, kompleksowa pomoc prawna dla każdego

umów spotkanie

Usługi

Specjalizujemy się w świadczeniu usług prawnych dla osób fizycznych i prawnych w różnych dziedzinach prawa.
 Pomagamy w rozwiązywaniu problemów prawnych, reprezentujemu w sądach i urzędach, doradzamy w sprawach międzynarodowych.
 Gwarantujemy profesjonalizm, rzetelność i indywidualne podejście do każdego klienta. Zapraszamy do skorzystania z oferty Kancelarii i umówienia się na konsultację.

Wszystkie usługi
o nas

O kancelarii

Kryczka Szczypiński Adwokaci to kancelaria zbudowana na przekonaniu, że za każdą sprawą stoi konkretna historia, a prawo zaczyna się tam, gdzie kończą się proste odpowiedzi. Działamy w momentach, w których decyzje mają realne konsekwencje, a precyzja jest ważniejsza niż pośpiech.

umów spotkanie

Publikacje

Aktualności

Comments Box SVG iconsUsed for the like, share, comment, and reaction icons

❗️Sąd Okręgowy uwzględnił zażalenie prawników Kryczka, Szczypiński Adwokaci i uchylił postanowienie o zamianie kary ograniczenia wolności na karę pozbawienia wolności.

➡️ Do kancelarii zgłosił się klient, któremu sąd rejonowy zamienił karę ograniczenia wolności na karę pozbawienia wolności.

➡️ Po zapoznaniu z aktami, prawnicy ustalili ze w sprawie występuje tzw. „bezwzględna przyczyna odwoławcza”, tj. rażący błąd sądu 1️⃣ instancji, który musi skutkować uchyleniem orzeczenia.

✅ Obrońcy złożyli zażalenie na to postanowienie domagając się jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania z uwagi na naruszenie prawa do obrony skazanego.

✅ Sąd Okręgowy w całości podzielił argumentację obrony i uwzględnił zażalenie.

❓jeżeli macie pytania, zapraszamy do konsultacji:

📲 691 617 476

📲 506 141 330

🛜 www.ksadwokaci.com

#adwokat #obrona
... Zobacz więcejZobacz mniej

❗️Sąd Okręgowy

✅ Po 4️⃣ latach postępowania w sprawie o miejsce zamieszkania dziecka, kontakty, władzę rodzicielską - strony zawarły ugodę dotyczącą wzajemnych relacji z dzieckiem.

✍️W wyniku porozumienia, rodzice wykonują opiekę nad małoletniem, co tydzień, na zmianę zachowując pełną władzę rodzicielską.

➡️ Sprawa toczyła się od 2022 r. W związku z rozstaniem doszło do konfliktu rodziców na tle miejsca zamieszkania dziecka, kontaktów.

❗️Z uwagi na skalę konfliktu, Sąd wszczął postępowanie z urzędu o wgląd w sytuację rodzinną rodziców.

✅ Mimo ogromnego konfliktu, strony wypracowały porozumienie. Na rozprawie cofnęły wzajemne roszczenia, a Sąd bazując na sprawozdaniach kuratora nie dopatrzył się konieczności ingernecji w ich władzę rodzicielską.

❓Jeżeli macie Państwo pytania, zapraszamy do kontaktu:

📲 691 617 476

📲 506 141 330

🛜 www.ksadwokaci.com
... Zobacz więcejZobacz mniej

✅ Po 4️⃣ latac

💥Sąd Rejonowy uwzględnił stanowisko prawników kancelarii Kryczka, Szczypiński Adwokaci i oddalił powództwo biologicznego ojca o ustalenie ojcostwa wobec małoletniej oraz jego roszczeń o władzę rodzicielską, nadanie nazwiska dziecku, ustalenia kontaktów.

➡️Sprawa była rozpoznana z udziałem Prokuratury Regionalnej, Rzecznika Praw Dziecka, męża matki, którzy również wnieśli o oddalenie powództwa w całości.

➡️W postępowaniu wzięła udział Izabela Koleśnik, w charakterze osoby zaufania matki.

🧑‍🧑‍🧒Biologiczny ojciec małoletniej pochodzący z Pakistanu, po tym jak małoletnia została w pełni przysposobiona przez męża matki, zainicjował postępowanie o ustalenie ojcostwa wobec biologicznej córki, która aktualnie ma 9 lat.

➡️W związku z tym postępowaniem powód łącznie domagał się:

1️⃣formalnego ustalenia, że jest biologicznym ojcem małoletniej,

2️⃣nadania dziecku dwuczłonowego nazwiska,

3️⃣rozstrzygnięcia o jego władzy rodzicielskiej

4️⃣ustalenia kontaktów;

✅ W toku postępowania prawnicy przedstawili dowody z których wynikało m.in. że małoletnia została w sposób pełny przysposobiona przez męża matki, który jest faktycznym ojcem dla córki.

✅Dodatkowo przedstawili wyrok przeciwko powodowi, z którego wynikało, że groził on m.in. porwaniem dziecka za granicę.

❌ Sąd dopuścił dowód z opinii biegłych, którzy wskazali m.in. że biologiczny ojciec mógłby wykonywać pośrednie kontakty z ojcem.

✅ Ostatecznie, prawnicy kancelarii argumentowali, że powództwo powinno zostać oddalone z uwagi na to,że jego uwzględnienie zaburzy spokojne i stabilne środowisko dziecka, która ma świadomość, że powód jest biologicznym ojcem, ale identyfikuje męża matki jako swojego faktycznego ojca.

✅ Wskazali, na ryzyka możliwości podejmowania dalszych kroków prawnych przez biologicznego ojca, które może prowadzić do poważania przysposobienia dziecka.

➡️ Prokuratura Regionalna przyłączyła się do stanowiska prawników kancelarii dodatkowo argumentując, że biologiczny ojciec zaniedbał swój obowiązek uregulowania stanu prawnego przez lata i aktualnie uwzględnienie jego powództwa może naruszać dobro dziecka.

➡️ Rzecznik Praw Dziecka przyłączył się do stanowiska prawników kancelarii wskazując, że małoletnia może mieć tylko jednego ojca i jak wynika z dowodów, tym ojcem jest aktualny mąż matki.

➡️ Biorący udział w sprawie mąż matki, w charakterze interwenienta ubocznego również przyłączył się do stanowiska prawników kancelarii.

❗️ Sąd Rejonowy oddalił powództwo biologicznego ojca w całości, mimo treści opinii biegłych wskazującej na możliwość ustalenia kontaktów biologicznego ojca z dzieckiem.

❓Jeżeli macie Państwo pytania prawne, zapraszamy na konsultacje:

📲 506 141 330

📲 691 617 476

🛜 www.ksadwokaci.com

#praworodzinne #ustalenieojcostwa #dobrodziecka #przysposobienie #władzarodzicielska #kontaktyzdzieckiem #RzecznikPrawDziecka #adwokat #prokuraturaregionalna
... Zobacz więcejZobacz mniej

Image attachment
Image attachment

Oświadczenie obrońców redaktora Łukasza Ekierta z kanału AntyFakty oraz pani Katarzyny Lirsz, znanej jako Laluna

Niniejszym, jako obrońcy redaktora Łukasza Ekierta z kanału AntyFakty oraz pani Katarzyny Lirsz znanej jako Laluna, potwierdzamy, że:
1. pan Jacek Murański wystąpił przeciwko panu Łukaszowi Ekiertowi oraz pani Katarzynie Lirsz z prywatnymi aktami oskarżenia o zniesławienie do wydziałów karnych sądów rejonowych,
2.⁠ ⁠wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, V Wydział Karny z dnia 16 lutego 2026 r., sygn. akt V K 77/23 pan Łukasz Ekiert został uniewinniony. Wyrok nie jest prawomocny,
3.⁠ ⁠⁠w sprawie pana Łukasza Ekierta, pan Jacek Murański początkowo zgodził się na jawność postępowania, lecz na kolejnym terminie rozprawy wycofał zgodę, przez co sprawa toczyła się z wyłączeniem jawności,
3.⁠ ⁠⁠pani Katarzyna Lirsz mimo, że miała podstawy faktyczne do złożenia wzajemnego prywatnego aktu oskarżenia przeciwko panu Jackowi Murańskiemu kategorycznie odmówiła skorzystania z tego uprawnienia. Rozprawa w tej sprawie przed Sądem Rejonowym Gdańsk-Południe w Gdańsku, II Wydział Karny, sygn. akt II K 618/25 została wyznaczona na dzień 29 maja 2026 r., godz. 13:00,
4.⁠ ⁠⁠sprawa pani Katarzyny Lirsz toczy się z wyłączeniem jawności.

W obu tych sprawach pan Jacek Murański występuje w charakterze oskarżyciela prywatnego. Oba postępowania mają charakter karny, a nie cywilny.

Poniżej publikujemy wyrok oraz pismo doręczające prywatny akt oskarżenia.

Adw. Maciej Kryczka
Adw. Olaf Szczypiński
... Zobacz więcejZobacz mniej

Image attachment
Image attachment
Image attachment
Image attachment
Image attachment

✅ Mijający miesiąc był intensywnym czasem pracy w kancelarii. Prawnicy kancelarii Kryczka, Szczypiński Adwokaci reprezentowali klientów przed sądami oraz organami ścigania m.in. w sprawach:

🧑‍🧒‍🧒 dotyczących alimentów na dzieci;

👊naruszenia nietykalności cielesnej;

#️⃣stosowania tymczasowego aresztowania;

🇳🇴wydania dzieci za granicę w trybie przepisów Konwencji Haskiej;

🗣️zniesławienia oraz znieważenia;

🩸znęcania się oraz naruszenia nietykalności cielesnej;

💍rozwodów;

🇺🇸 odmowy uznania orzeczenia sądu zagranicznego;

🧑‍🧑‍🧒‍🧒uznania ojcostwa;

😷uchylenia decyzji Ministra Zdrowia o odwołaniu konsultanta krajowego;

🚨europejskiego nakazu aresztowania;

🚶naruszenia zakazu zbliżania się

💲kradzieży;

📜pomocy w oszustwie poprzez wystawienie dokumentu poświadczającego nieprawdę;

🏥zadośćuczynienia w związku z naruszeniem praw pacjenta;

💵tzw. „prania brudnych pieniędzy”;

🐶znęcania się nad zwierzętami;

🧪udziału w obrocie narkotykami;

💰oszustwa;

🔞postępowania wobec nieletniego w związku z zarzutem pobicia;

👮🏻‍♂️gróźb karalnych;

❗️Dziękujemy Państwu za zaufanie i w imieniu całego zespołu kancelarii życzymy dobrej, spokojnej majówki.

➡️ www.ksadwokaci.com ⬅️

#kancelaria #Prawo #adwokat #pomocprawna #kancelariaprawna #prawokarne #praworodzinne #Rozwód #alimenty #KonwencjaHaska #tymczasowyareszt #EuropejskiNakazAresztowania #ochronaprawpacjenta #oszustwo #zniesławienie #gróźbkaralne #majówka#zaufanie
... Zobacz więcejZobacz mniej

✅ Mijający miesi�

❗️Sąd uwzględnił wniosek obrońcy nieletniego adw. Olafa Szczypińskiego o zmianę środka tymczasowego i zwolnienia nieletniego z młodzieżowego ośrodka wychowawczego.

➡️ W sprawie prowadzonej w naszej kancelarii dotyczącej nieletniego, co do którego wszczęto postępowania o czyn karalny z art. 157 § 2 kk. Przed przystąpieniem do sprawy przez prawników kancelarii, Sąd zastosował wobec nieletniego środek tymczasowy w postaci umieszczenia nieletniego w młodzieżowym ośrodku wychowawczym.

✅ Sąd po przeprowadzeniu posiedzenia, na którym obrońca zajął stanowisko co do konieczności zapewnienia poszanowania zasady dobra nieletniego, mimo początkowych sugestii co do konieczności przedłużenia izolacyjnego środka tymczasowego, uwzględnił stanowisko obrońcy i zmienił środek tymczasowy na wolnościowy.

🛡️Umieszczenie w młodzieżowym ośrodku wychowawczym jako środek tymczasowy jest środkiem o charakterze izolacyjnym. Z uwagi na taki charakter jego stosowanie jest poddane szczególnym ograniczeniom czasowym.

❓Jeżeli macie Państwo pytania w sprawach prawnych, zapraszamy do kontaktu:
📲 691 617 476
📲 506 141 330
🛜 www.ksadwokaci.com
... Zobacz więcejZobacz mniej

❗️Sąd uwzględn

❗️Wojewódzki Sąd Administracyjny uwzględnił skargę prawników Kryczka, Szczypiński Adwokaci i uchylił akt administracyjny o odwołaniu dr Izabeli Kaptacz ze stanowiska krajowej konsultant ds. pielęgniarstwa w opiece paliatywnej.

📣 Odwołanie dr Izabeli Kaptacz z funkcji konsultanta krajowego wywołało szeroki sprzeciw środowiska pielęgniarskiego, które podkreślało jej duży wkład w rozwój opieki paliatywnej i uznało decyzję za krok wstecz, zwłaszcza że nie podano jej oficjalnego uzasadnienia, co wzbudziło wątpliwości co do transparentności oraz spekulacje, co do powodów odwołania i politycznego charakteru decyzji.

➡️ Sprawa dotyczy aktu z 30 grudnia 2024 r. Działanie Minister zostało zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zarzuty miały charakter formalny, ponieważ zdaniem prawników reprezentujących Konsultant, akt nie spełniał wymogów formalnych.

❌ W odpowiedzi na skargę, Minister ds. Zdrowia wniosła o odrzucenie skargi ewentualnie o jej oddalenie.

🏫 24 kwietnia 2026 przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym odbyła się rozprawa, a skarga była rozpoznawania przez trzech Sędziów.

✅ Na rozprawie w imieniu konsultant stawili się wspólnicy kancelarii: adwokat Olaf Szczypiński oraz adwokat Maciej Kryczka.Ministerstwo Zdrowia było reprezentowane również przez dwóch pełnomocników.

🛡️W toku rozprawy doszło do wymiany argumentów stron. Ostatecznie Sąd uwzględnił skargę i uchylił akt Minister Zdrowia, potwierdzając zasadność argumentacji prawników reprezentujących Izabelę Kaptacz.

❓Jeżeli macie Państwo pytania w sprawach prawnych, zapraszamy do kontaktu:

📲 691 617 476

📲 506 141 330

🛜 www.ksadwokaci.com
... Zobacz więcejZobacz mniej

❗️Wojewódzki S�

✅ W tej sprawie Sąd Apelacyjny uwzględnił nasz wniosek i oddalił apelację Uczestniczki od postanowienia Sądu I instancji.

✅ Zgodnie z orzeczeniami Sądów Polskich oraz Królestwa Norwegii, dziecko powinno wrócić do Norwegii pod opiekę ojca - działania matki naruszają dobro małoletniej.

🚨Uczestniczka ukrywa się z dzieckiem, nie respektuje orzeczeń Sądowych oraz dopuszcza się pomówień wobec naszego klienta.

➡️ Dzisiejsze orzeczenie otwiera drogę do zainicjowania kolejnego postępowania karnego w sprawie matki, tj. uprowadzenia rodzicielskiego.❗️Sąd Okręgowy we Wrocławiu uwzględnił wniosek pełnomocników ojca i nakazał powrót do Norwegii, 4. letniej córki stron, uprowadzonej do Polski przez matkę.

➡️ Do Kancelarii Kryczka, Szczypiński Adwokaci zgłosił się klient, w sprawie #KonwencjaHaska ,toczącej się przed Sądem Okręgowym we Wrocławiu.

❌ Kobieta zdecydowała się porwać dziecko do Polski, w czasie kiedy organy wymiaru sprawiedliwości Norwegii, wydały niekorzystną dla kobiety decyzje procesową, o umorzeniu sprawy karnej, zainicjowanej przez matke, w sprawie ojca.

✅ Niezaleznie od tego, Sąd w #Norwegia ustalił:

🟢strony mają pełną władze rodzicielską nad dzieckiem;

🟢miejsce zamieszkania dziecka jest przy ojcu;

🟢kontakty matki z córką.

❌ Mimo braku zgody ojca, na relokację dziecka, matka uprowadziła córkę i uciekła do Polski.

➡️ W związku z tym, ojciec zainicjował sprawę karną w Norwegii, co doprowadziło do wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania za kobietą oraz postępowanie w trybie Konwencji Haskiej.

❓Mimo oczywistego stanu faktycznego, Sąd I instancji prowadził szerokie postępowanie dowodowe, które przedłużało postępowanie z Konwencji Haskiej i pogłębiało stopień alienacji córki od ojca, która nie miała kontaktu z tatą od marca 2024 r.

✅Prawnicy Kancelarii oceniając sprawę doszli do wniosku, że sprawa trwa zbyt długo, a Sąd prowadzi zbyt szerokie postępowanie dowodowe, które nie ma związku z przedmiotem postępowania w trybie Konwencji Haskiej. W związku z tym, przystąpili do sprawy po stronie ojca i skierowali do Sądu pismo, w celu przedstawienia przyczyn rozpoznawania sprawy z naruszeniem ustawowego terminu.

❗️Sąd wyznaczył rozprawę, na której, prawnicy zawnioskowali o pominięcie kolejnych wniosków dowodowych strony przeciwnej oraz o przesłuchanie stron, a także wydanie orzeczenia merytorycznego w sprawie.

❗️Jednocześnie wskazali na zakres postępowania, w sprawie z Konwencji Haskiej.

✅ Sąd pominął dowody w sprawie, przesłuchał strony.

❗️Co istotne, w innej sprawie „wpadkowej” Sąd Rejonowy oceniając zachowanie matki stwierdził, że dalszy pobyt dziecka po jej opieką stanowi dla niego zagrożenie.

➡️ W tej sprawie zarówno polskie jak i norweskie organy wymiaru sprawiedliwości jednoznacznie oceniły, że matka narusza dobro dziecka, a pomówienia wobec ojca nie znajdują żadnego uzasadnienia.

✅ W stanowiskach końcowych, Prokuratura Okręgowa oraz Rzecznik Praw Dziecka wnioskowali o powrót małoletniej do Norwegii.

✅ Sąd I instancji zamknął sprawę i wydał orzeczenie, które nakazuje zapewnienie powrotu dziecka do Norwegii.
Jednocześnie, w związku z wydanym Europejskim Nakazem Aresztowania, po zakończeniu rozprawy, matka została zatrzymana przez policję, celem poddania jej procedurom przed Prokuraturą.

❓❔Jeżeli macie Państwa pytania w Waszych sprawach, zapraszamy do kontaktu:

📲 506 141 330

📲 691 617 476
... Zobacz więcejZobacz mniej

✅ W tej sprawie S�

✅ Zapraszamy Państwa do zapoznania się z komentarzem adwokata Olafa Szczypińskiego, wspólnika kancelarii Kryczka, Szczypiński Adwokaci w sprawie podejrzanego m.in. o zabójstwo Mieszka R. na terenie Uniwersytetu Warszawskiego (LINK W KOMENTARZU).

❗️Z doniesień medialnych wynika, że kluczowym aktualnym ustaleniem jest opinia biegłych psychiatrów, zgodnie z którą w chwili czynu miał być niepoczytalny.

❗️W związku z tym prokuratura złożyła wniosek o umorzenie postępowania karnego z powodu niepoczytalności oraz o zastosowanie środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia go w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym.

➡️ Materiał przygotowała Monika Krześniak Kanał Zero Official

#prawokarne #postępowaniekarne #Niepoczytalność #psychiatriasądowa #środkizabezpieczające #adwokat #kancelariaadwokacka #uniwersytetwarszawski #mieszkor #kanałzero
... Zobacz więcejZobacz mniej

✅ Zapraszamy Pańs
WCZYTAJ WIĘCEJ