NIEBIESKIE KARTY- PROCEDURA KROK PO KROKU
Procedura „Niebieskie Karty" stanowi jeden z podstawowych instrumentów systemu przeciwdziałania przemocy domowej w polskim porządku prawnym. Jej celem jest sformalizowanie działań...
Specjalizujemy się w świadczeniu usług prawnych dla osób fizycznych i prawnych w różnych dziedzinach prawa. Pomagamy w rozwiązywaniu problemów prawnych, reprezentujemu w sądach i urzędach, doradzamy w sprawach międzynarodowych. Gwarantujemy profesjonalizm, rzetelność i indywidualne podejście do każdego klienta. Zapraszamy do skorzystania z oferty Kancelarii i umówienia się na konsultację.
Wszystkie usługi
Kryczka Szczypiński Adwokaci to kancelaria zbudowana na przekonaniu, że za każdą sprawą stoi konkretna historia, a prawo zaczyna się tam, gdzie kończą się proste odpowiedzi. Działamy w momentach, w których decyzje mają realne konsekwencje, a precyzja jest ważniejsza niż pośpiech.
Procedura „Niebieskie Karty" stanowi jeden z podstawowych instrumentów systemu przeciwdziałania przemocy domowej w polskim porządku prawnym. Jej celem jest sformalizowanie działań...
Poradnik jest skierowany do rodziców, którzy dopuścili się „uprowadzenia rodzicielskiego” w rozumieniu przepisów Konwencji Haskiej oraz w związku ze swoim działaniem występują...
Przedstawiam Państwu poradnik dotyczący praw i obowiązków pacjenta. Poradnik ma na celu zapoznanie Państwa z kluczowymi prawami, jakie przysługują pacjentom w systemie ochrony...
✅Warunkowe umorzenie sprawy klientki kancelarii, w sprawie o udział w bójce.
🚨 Do kancelarii zgłosiła się kobieta wezwana na postawienie zarzutu karnego dotyczącego m.in. udziału w bójce.
➡️ W trakcie czynności, obrońcy złożyli wniosek m.in. o końcowe zaznajomienie się z aktami sprawy.
➡️ Następnie prawnicy zapoznali się z aktami sprawy oraz na czynności końcowego zaznajomienia się z aktami, zaproponowali konsensualne rozwiązanie sprawy, tj. orzeczenia wobec klientki tzw. warunkowego umorzenia postępowania.
❓Warunkowe umorzenie postępowania to środek przewidziany w polskim prawie karnym, polegający na tym, że sąd uznaje, iż sprawca popełnił czyn zabroniony, ale odstępuje od wydania wyroku skazującego i umarza postępowanie na okres próby.
Może zostać zastosowane m.in. wtedy, gdy wina i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, okoliczności popełnienia czynu nie budzą wątpliwości, a właściwości i dotychczasowy sposób życia sprawcy wskazują, że będzie on przestrzegał prawa. Okres próby wynosi od 1️⃣ do 3️⃣ lat.
❌W tej sprawie dowody wskazywały na udział klientki w zdarzeniu. Jednocześnie zależało jej na szybkim załatwieniu sprawy. Z kolei okoliczności zdarzenia wskazywały, że społeczna szkodliwość czynu jest nieznaczna.
✅Prokurator uwzględnił argumentację obrońcy i skieruje wniosek o warunkowe umorzenie sprawy.
Jeżeli macie państwo pytania, zapraszamy do kontaktu:
📲 691 617 476
📲 506 141 330
🛜 www.ksadwokaci.com
#warunkoweumorzenie #prawokarne #adwokat #obronakarna #prawnik #pomocprawna #kancelariaprawna #sprawakarna #prawo ... Zobacz więcejZobacz mniej
0 KomentarzeComment on Facebook
✅ W ubiegłym tygodniu wspólnicy kancelarii uczestniczyli w pracach komisji sejmowych dotyczących dwóch ważnych obszarów legislacyjnych:
➡️ zmian w procedurze przymusowego odbioru dziecka,
➡️ zmian w ustawie o zawodach pielęgniarki i położnej.
✅ Aktywnie śledzimy proces legislacyjny i angażujemy się w dyskusje nad rozwiązaniami, które mają realny wpływ na praktykę stosowania prawa oraz funkcjonowanie instytucji publicznych.
✅ Dziękujemy za możliwość udziału w tych pracach i wymiany doświadczeń z innymi uczestnikami procesu legislacyjnego.
#prawo #legislacja #Sejm #kancelariaprawna #praworodzinne #ochronazdrowia #pielęgniarki #położne ... Zobacz więcejZobacz mniej
0 KomentarzeComment on Facebook
❗️Tryb przyspieszony w postępowaniu karnym? Szybka reakcja obrońcy ma kluczowe znaczenie ⬇️
Do kancelarii Kryczka, Szczypiński Adwokaci zgłosiła się osoba bliska zatrzymanego z prośbą pomoc prawną.
❌ Sprawa dotyczyła klienta, który kierował auto z orzeczonym zakazem prowadzenia pojazdów oraz nie zatrzymał się do kontroli policyjnej.
🚨Po kontakcie z funkcjonariuszami policji okazało się, że sprawa będzie prowadzona w trybie przyspieszonym.
➡️ Aby zastosować taki tryb w sprawie karnej sprawca musi zostać zatrzymany na gorącym uczynku, krótko po przestępstwie lub popełnił czyn o charakterze chuligańskim.
➡️W takim postępowaniu sąd może skazać osobę zatrzymaną nawet na pierwszej rozprawie, często już w ciągu 4️⃣8️⃣ godzin od zatrzymania.
❗️Sprawy tego typu charakteryzuje ekstremalnie krótki czas na obronę oraz analizę materiału dowodowego.
➡️ Zgodnie z najnowszymi wytycznymi tryb ten będzie co raz częściej stosowany do sprawców przestępstw związanych z naruszeniem bezpieczeństwa w ruchu drogowym.
✅ Obrońca adwokat Olaf Szczypiński stawił się na czynnościach na policji a następnie reprezentował klienta przed sądem, gdzie przedstawił argumentację podważającą zastosowany przez funkcjonariuszy policji tryb przyspieszony.
✅ Sąd zgodził się ze stanowiskiem obrońcy i skierował sprawę do prokuratury. Klient został natychmiast zwolniony do domu.
❓Jeśli macie państwo pytania, zapraszamy do kontaktu:
📲 691 617 476
📲 506 141 330
🛜 wwwksadwokaci.com
#prawokarne #adwokat #obronakarna #trybprzyspieszony #zatrzymanie #pomocprawna #BezpieczeństwoDrogowe #sąd #policja #kancelariaprawna #adwokatwarszawa #prawo #postępowaniekarne ... Zobacz więcejZobacz mniej
3 KomentarzeComment on Facebook
❗️Sąd Okręgowy wstrzymał postanowienie o przymusowym odbiorze dzieci, mimo prawomocnego nakazu ich wydania za granicę, w trybie przepisów Konwencji Haskiej.
➡️ Postępowanie o przymusowy odbiór małoletnich jest zarządzane w sprawach w których rodzic zobowiązany do wydania dziecka, nie realizuje orzeczenia.
🚨W takiej sytuacji Sąd wszczyna postępowanie o przymusowy odbiór małoletnich, który odbywa sie za pośrednictwem kuratora.
✅ Postępowanie o przymusowy odbiór trwa do czasu jego zrealizowania. W wyjątkowych sytuacjach, Sąd może wstrzymać, zawiesić a nawet uchylić postanowienie o przymusowym odbiorze.
❓Jeżeli macie Państwo pytania, zapraszamy do kontaktu:
📲 506 141 330
📲 691 617 476
🛜 www.ksadwokaci.com
#KonwencjaHaska #adwokat #przymusowyodior #dzieci ... Zobacz więcejZobacz mniej
6 KomentarzeComment on Facebook
➡️ Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie sporządził i doręczył stronom uzasadnienie wyroku uchylającego decyzję Ministra Zdrowia dotyczącą odwołania dr Izabeli Kaptacz ze stanowiska Krajowej Konsultant w dziedzinie pielęgniarstwa opieki paliatywnej.
Sąd zakwestionował sposób działania organu, w tym brak należytego uzasadnienia decyzji, co ma fundamentalne znaczenie z punktu widzenia standardów państwa prawa oraz prawa obywatela do skutecznej ochrony sądowej.
Co dalej ❓
Ministerstwu Zdrowia przysługuje obecnie prawo wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od doręczenia wyroku z uzasadnieniem.
Niezależnie od dalszej ścieżki procesowej, dr Izabela Kaptacz nadal deklaruje gotowość do polubownego zakończenia sporu oraz podjęcia merytorycznego dialogu w interesie pacjentów opieki paliatywnej i środowiska pielęgniarskiego.
Sprawa ta wpisuje się jednocześnie w szerszy europejski standard ochrony przed arbitralnością organów publicznych. W niedawnym wyroku Sobczyńska i inni przeciwko Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka podkreślił, że organy państwa-nawet działające w ramach szerokiego uznania administracyjnego- nie mogą podejmować decyzji bez przejrzystego uzasadnienia i poza realną kontrolą sądową.
ETPCz wskazał, że brak możliwości poznania motywów decyzji publicznej narusza standardy praworządności oraz prawa do sądu.
Choć sprawy dotyczą różnych obszarów funkcjonowania państwa, wspólnym elementem pozostaje konieczność transparentnego działania administracji publicznej oraz obowiązek rzetelnego uzasadniania decyzji wpływających na sytuację osób pełniących funkcje publiczne.
✅ W ocenie skarżącej najlepszym rozwiązaniem na obecnym etapie pozostaje dialog i naprawienie zaistniałej sytuacji bez konieczności prowadzenia wielomiesięcznego postępowania przed NSA. ... Zobacz więcejZobacz mniej
0 KomentarzeComment on Facebook
❗️Sąd Okręgowy uwzględnił zażalenie prawników Kryczka, Szczypiński Adwokaci i uchylił postanowienie o zamianie kary ograniczenia wolności na karę pozbawienia wolności.
➡️ Do kancelarii zgłosił się klient, któremu sąd rejonowy zamienił karę ograniczenia wolności na karę pozbawienia wolności.
➡️ Po zapoznaniu z aktami, prawnicy ustalili ze w sprawie występuje tzw. „bezwzględna przyczyna odwoławcza”, tj. rażący błąd sądu 1️⃣ instancji, który musi skutkować uchyleniem orzeczenia.
✅ Obrońcy złożyli zażalenie na to postanowienie domagając się jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania z uwagi na naruszenie prawa do obrony skazanego.
✅ Sąd Okręgowy w całości podzielił argumentację obrony i uwzględnił zażalenie.
❓jeżeli macie pytania, zapraszamy do konsultacji:
📲 691 617 476
📲 506 141 330
🛜 www.ksadwokaci.com
#adwokat #obrona ... Zobacz więcejZobacz mniej
1 KomentarzeComment on Facebook
✅ Po 4️⃣ latach postępowania w sprawie o miejsce zamieszkania dziecka, kontakty, władzę rodzicielską - strony zawarły ugodę dotyczącą wzajemnych relacji z dzieckiem.
✍️W wyniku porozumienia, rodzice wykonują opiekę nad małoletniem, co tydzień, na zmianę zachowując pełną władzę rodzicielską.
➡️ Sprawa toczyła się od 2022 r. W związku z rozstaniem doszło do konfliktu rodziców na tle miejsca zamieszkania dziecka, kontaktów.
❗️Z uwagi na skalę konfliktu, Sąd wszczął postępowanie z urzędu o wgląd w sytuację rodzinną rodziców.
✅ Mimo ogromnego konfliktu, strony wypracowały porozumienie. Na rozprawie cofnęły wzajemne roszczenia, a Sąd bazując na sprawozdaniach kuratora nie dopatrzył się konieczności ingernecji w ich władzę rodzicielską.
❓Jeżeli macie Państwo pytania, zapraszamy do kontaktu:
📲 691 617 476
📲 506 141 330
🛜 www.ksadwokaci.com ... Zobacz więcejZobacz mniej
0 KomentarzeComment on Facebook
💥Sąd Rejonowy uwzględnił stanowisko prawników kancelarii Kryczka, Szczypiński Adwokaci i oddalił powództwo biologicznego ojca o ustalenie ojcostwa wobec małoletniej oraz jego roszczeń o władzę rodzicielską, nadanie nazwiska dziecku, ustalenia kontaktów.
➡️Sprawa była rozpoznana z udziałem Prokuratury Regionalnej, Rzecznika Praw Dziecka, męża matki, którzy również wnieśli o oddalenie powództwa w całości.
➡️W postępowaniu wzięła udział Izabela Koleśnik, w charakterze osoby zaufania matki.
🧑🧑🧒Biologiczny ojciec małoletniej pochodzący z Pakistanu, po tym jak małoletnia została w pełni przysposobiona przez męża matki, zainicjował postępowanie o ustalenie ojcostwa wobec biologicznej córki, która aktualnie ma 9 lat.
➡️W związku z tym postępowaniem powód łącznie domagał się:
1️⃣formalnego ustalenia, że jest biologicznym ojcem małoletniej,
2️⃣nadania dziecku dwuczłonowego nazwiska,
3️⃣rozstrzygnięcia o jego władzy rodzicielskiej
4️⃣ustalenia kontaktów;
✅ W toku postępowania prawnicy przedstawili dowody z których wynikało m.in. że małoletnia została w sposób pełny przysposobiona przez męża matki, który jest faktycznym ojcem dla córki.
✅Dodatkowo przedstawili wyrok przeciwko powodowi, z którego wynikało, że groził on m.in. porwaniem dziecka za granicę.
❌ Sąd dopuścił dowód z opinii biegłych, którzy wskazali m.in. że biologiczny ojciec mógłby wykonywać pośrednie kontakty z ojcem.
✅ Ostatecznie, prawnicy kancelarii argumentowali, że powództwo powinno zostać oddalone z uwagi na to,że jego uwzględnienie zaburzy spokojne i stabilne środowisko dziecka, która ma świadomość, że powód jest biologicznym ojcem, ale identyfikuje męża matki jako swojego faktycznego ojca.
✅ Wskazali, na ryzyka możliwości podejmowania dalszych kroków prawnych przez biologicznego ojca, które może prowadzić do poważania przysposobienia dziecka.
➡️ Prokuratura Regionalna przyłączyła się do stanowiska prawników kancelarii dodatkowo argumentując, że biologiczny ojciec zaniedbał swój obowiązek uregulowania stanu prawnego przez lata i aktualnie uwzględnienie jego powództwa może naruszać dobro dziecka.
➡️ Rzecznik Praw Dziecka przyłączył się do stanowiska prawników kancelarii wskazując, że małoletnia może mieć tylko jednego ojca i jak wynika z dowodów, tym ojcem jest aktualny mąż matki.
➡️ Biorący udział w sprawie mąż matki, w charakterze interwenienta ubocznego również przyłączył się do stanowiska prawników kancelarii.
❗️ Sąd Rejonowy oddalił powództwo biologicznego ojca w całości, mimo treści opinii biegłych wskazującej na możliwość ustalenia kontaktów biologicznego ojca z dzieckiem.
❓Jeżeli macie Państwo pytania prawne, zapraszamy na konsultacje:
📲 506 141 330
📲 691 617 476
🛜 www.ksadwokaci.com
#praworodzinne #ustalenieojcostwa #dobrodziecka #przysposobienie #władzarodzicielska #kontaktyzdzieckiem #RzecznikPrawDziecka #adwokat #prokuraturaregionalna ... Zobacz więcejZobacz mniej
8 KomentarzeComment on Facebook
Oświadczenie obrońców redaktora Łukasza Ekierta z kanału AntyFakty oraz pani Katarzyny Lirsz, znanej jako Laluna
Niniejszym, jako obrońcy redaktora Łukasza Ekierta z kanału AntyFakty oraz pani Katarzyny Lirsz znanej jako Laluna, potwierdzamy, że:
1. pan Jacek Murański wystąpił przeciwko panu Łukaszowi Ekiertowi oraz pani Katarzynie Lirsz z prywatnymi aktami oskarżenia o zniesławienie do wydziałów karnych sądów rejonowych,
2. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, V Wydział Karny z dnia 16 lutego 2026 r., sygn. akt V K 77/23 pan Łukasz Ekiert został uniewinniony. Wyrok nie jest prawomocny,
3. w sprawie pana Łukasza Ekierta, pan Jacek Murański początkowo zgodził się na jawność postępowania, lecz na kolejnym terminie rozprawy wycofał zgodę, przez co sprawa toczyła się z wyłączeniem jawności,
3. pani Katarzyna Lirsz mimo, że miała podstawy faktyczne do złożenia wzajemnego prywatnego aktu oskarżenia przeciwko panu Jackowi Murańskiemu kategorycznie odmówiła skorzystania z tego uprawnienia. Rozprawa w tej sprawie przed Sądem Rejonowym Gdańsk-Południe w Gdańsku, II Wydział Karny, sygn. akt II K 618/25 została wyznaczona na dzień 29 maja 2026 r., godz. 13:00,
4. sprawa pani Katarzyny Lirsz toczy się z wyłączeniem jawności.
W obu tych sprawach pan Jacek Murański występuje w charakterze oskarżyciela prywatnego. Oba postępowania mają charakter karny, a nie cywilny.
Poniżej publikujemy wyrok oraz pismo doręczające prywatny akt oskarżenia.
Adw. Maciej Kryczka
Adw. Olaf Szczypiński ... Zobacz więcejZobacz mniej
0 KomentarzeComment on Facebook